Información

Las diferencias entre ser dueño de un perro y dueño de un perro


Soy amante de los perros a la que le gusta dar consejos a otros dueños para mejorar su relación con sus mascotas.

¿Qué es un perro?

Sí, todos sabemos que son animales peludos que ladran y matan la hierba. ¿Qué más es un perro? Un perro es un lobo retirado. Está retirado de la vida de la manada, pero recuerda cómo funciona. Está retirado de la caza, pero recuerda cómo funciona. Está retirado de las constantes luchas de poder que conlleva vivir en una manada, pero recuerda cómo funciona.

La naturaleza del perro

El fondo del lobo está ahí. La capacidad mental y emocional de un perro está ahí. Lo que hagas con esos rasgos determina qué tan bien responde tu perro. Antes de tener un perro, debes recordarte a ti mismo que debes conocerte a ti mismo.

Un perro siempre esperará respeto y liderazgo. O se respetan mutuamente y guían al perro, o respetarán a su perro y él los guiará a ustedes.

La mentalidad de un perro

Los perros pueden ser muy inteligentes cuando llega el momento de sentarse en el sofá mientras estás fuera de la habitación o tirarte a la basura. No confunda inteligencia o determinación con inteligencia bruta. El perro promedio está tan desarrollado mentalmente como el niño promedio de tres o cuatro años.

Estoy seguro de que alguien está pensando en un hijo o una sobrina que estaba tomando cursos universitarios a la edad de siete años, pero nuevamente, considérelo promedio. El entrenamiento para ir al baño, el reconocimiento de palabras y frases y las habilidades para resolver problemas están a la par con su niño pequeño promedio. Combine esto con la naturaleza de un fondo de lobo, y tendrá usted mismo el perro.

¿Quién camina quién?

Entender al perro es entender al lobo. En un entorno de manada, muchas cosas buenas les llegan a quienes lideran. Los derechos de apareamiento y la selección de comidas de primera no son nada despreciable, ¡especialmente en el bosque! Al igual que las personas, algunos perros son seguidores natos. La mayoría, sin embargo, tiende a buscar la oportunidad de liderar el grupo.

Cuando un perro vive con una persona que no conduce, el perro generalmente intentará hacerlo. Una vez más, como es cierto en la sociedad, algunos perros son capaces y han nacido para liderar, y otros no. Todos conocen a ese gerente que tiene problemas con su propia autoridad, o un amigo que se comporta de manera más incómoda y asertiva con otras personas. Los perros tenderán a hacer lo mismo.

Si tienes miedo de estar solo todo el tiempo, los perros nativos que te siguen se volverán temerosos contigo. No están seguros de qué es lo que temes, por lo que se volverán temerosos de todo. Sin embargo, una cosa es segura: no te temen. Dicho esto, de lo único que estarán a cargo será de usted.

Si vas a pasear y el perro es tu amo, estará al frente. Si eres el amo de tu perro, él caminará a tu lado, observando en qué dirección quieres ir.

Los trucos y consejos divertidos

Estaba paseando a mi perro una tarde, y una ardilla valiente (tonta) caminaba justo frente a nosotros. Normalmente, la ardilla estaría en el menú del almuerzo de Malcolm. Sin embargo, cuando Malcolm está sujeto, ya no conduce el autobús. La ardilla estaba bastante sorprendida de lo cerca que se había acercado a un conjunto de dientes tan grande y rompió el árbol.

Una mujer estaba sentada en el camino de entrada y dijo que estaba muy impresionada de que se portara tan bien. No me sorprendió. Cuando el perro tiene la correa, yo conduzco el autobús. Cuando Malcolm está fuera de control y yo no estoy presente, debe valerse por sí mismo dentro de las pautas de sus reglas (la basura, las camas y el sofá están fuera de los límites). Mientras Malcolm está atado, yo soy su maestro. Lo protejo de otros perros. Camino donde quiero caminar y qué tan rápido o lento quiero caminar. No miro hacia abajo para ver dónde está el perro, porque estoy bastante seguro de que está cerca del final de la correa.

Me detuve y hablé con la mujer durante unos minutos. Me dijo que estaba entrenando a su perro, y le dijeron que caminara como si tuviera un plato lleno de platos en la cabeza mientras paseaba a su perro para que se portara bien.

La idea de que un perro que es tan perceptivo con las señales faciales sea engañado por ti fingiendo tener un montón de platos en la cabeza es bastante divertida. Creo que hay más posibilidades de que la engañaran con los platos que con el perro. Según su informe de cómo iban las cosas, eso es correcto.

Conocete a ti mismo

Posiblemente las tres palabras más importantes del lenguaje humano, y definitivamente con respecto a la mayoría de las relaciones.

Si eres honestamente capaz de ser asertivo (no mezquino, no agresivo, no enojado y definitivamente no agresivo), puedes fácilmente convertirte en el amo de un perro. Eso es bueno para ti, porque el perro será un compañero mucho más fácil para vivir. Es genial para el perro porque el líder de la manada generalmente absorbe más estrés y vive vidas más cortas que los seguidores. Si eso es cierto o no para los humanos, supongo que estaría en discusión, pero si miras perros "malos" o "controladores", no envejecen muy bien. Lo mismo ocurre con los lobos.

Si eres del tipo que quiere un perro como amigo, pero reconoces que no eres un líder, date cuenta de que vas a tener un perro que (a menos que sea un seguidor nato) tira de tu correa, duerme donde quiere, ruega y come lo que quiere.

No hay nada de malo en ninguno de los dos. Hay algo de malo en tener un perro que mendiga o se sienta en el sofá y se equivoca al pensar que es un defecto de carácter del perro. La mayoría de los comportamientos que experimentan los dueños de perros son el resultado directo de sus interacciones.

¿Tienes un perro que salta sobre las personas? Deja de decirle adiós a tu perro y deja de animarlo a que se asuste cuando entres por la puerta. No reconozca a su perro durante 10 minutos (incluso si todavía está en la fase de salto) durante el lapso de un mes y, eventualmente, sus idas y venidas pasarán desapercibidas. Esto puede ayudar con la ansiedad por separación, hacer pucheros e incluso los ladridos viejos.

Supere sus propios miedos y el perro pronto lo seguirá.

Recuerde atender las necesidades de los perros

Los perros estaban destinados a estar en libertad. La comida no se les ocurrió por casualidad en el camino, sino que corrieron buscándola. Los perros debían caminar millas y millas al día, todos los días. Cuando los encerramos en la casa, todo ese ejercicio equivale a una cosa: aburrimiento. Aburrido del sofá, aburrido de la casa, aburrido del jardín y aburrido de casi todo lo demás.

Lleva a tu perro a pasear. Lleva a tu perro al parque y juega al frisbee. Lleva a tu perro al parque y lanza una pelota durante 40 minutos. Consígale algunos juguetes a su perro, pero interactúe con su perro y esos juguetes.

Los perros no son personas

Dale estrictamente a tu perro la comida adecuada para perros. Las dos veces que Malcolm estuvo en la basura fueron las dos veces que comió comida humana (que yo sepa). Espere que su perro haga lo que le digan. No le preguntes, dile. Entrena a tu perro.

Enseñarle disciplina y trucos a tu perro no es para un espectáculo secundario, fortalece la autoestima de tu perro. Cuando le enseñes algo y él lo repita, dile lo buen perro que es. Dímelo en serio cuando le digas eso. Anímelo a hacer cosas sin que se lo digan a través de elogios excesivos, durante el entrenamiento y para siempre.

Si su perro es adoptado y tiene ansiedades, evite esas ansiedades. Si le teme a la puerta, haz un truco justo antes de atravesarla. Puede ser tan simple como "sentarse" antes de que entren o salgan por una puerta. Cuando se sienten, solo diles lo buenos cachorros que son, y el tono de tu voz y la sonrisa que les das suavidad sobre la ansiedad de la puerta.

Anne Gillingham desde Los Ángeles, CA el 28 de agosto de 2014:

Estoy de acuerdo con usted. No tienes que ser un completo imbécil con tu perro para establecer la jerarquía y el liderazgo que él / ella anhela. Pero a menos que desee un perro asustadizo, agresivo, mimado, fuera de control y confundido, le sugiero que lo trate como un perro y no como uno de sus compañeros.

Hay mucho debate sobre esto, pero yo digo "no" a tener perros en nuestras camas y sofás, etc. porque ha sido mi experiencia que este tipo de privilegio realmente los confunde. A los perros les gusta trabajar por cosas y les gusta ganar cosas y ven todo como una recompensa por un esfuerzo y si tratamos a nuestros perros como lo haríamos con nuestro propio cónyuge, el perro asumirá que lo que sea que esté haciendo le da derecho a los bienes para al que le ha dado acceso, etc.

Esa es mi opinión, de todos modos.

Anaya M. Baker desde Carolina del Norte el 13 de diciembre de 2010:

Tengo un beagle y, a pesar de todos los intentos de entrenamiento, ¡la nariz manda! Pensé que tu foto del beagle era divertidísima, ya que esa es la lucha diaria de la mayoría de los dueños de beagle ...

Me gustó mucho cómo explicas el aspecto de la mentalidad de la manada. Creo que la gente asume con demasiada frecuencia que los perros son solo nuestros amigos acogedores. No importa cuán lindos o tiernos sean, los perros todavía no están tan lejos de sus manadas de lobos. ¡Gran centro!


Saludo

El saludo de tu perro es otra señal segura de que te ama, según Wells. Cuando llegas a casa del trabajo, probablemente mueve la cola y hace un baile feliz marchando en su lugar o dando vueltas a tu alrededor. Tu perro podría incluso emocionarse tanto que salte en el aire o salte encima de ti. Todo esto dice "¡woo hoo!" en lenguaje canino.

El entusiasmo de un perro es entrañable, excepto cuando cruza los límites del buen comportamiento. A veces, sin darnos cuenta, reforzamos la locura de nuestro perro porque se ve tan lindo o divertido. Aun así, si Skippy no puede controlarse a sí misma, es hora de controlarla. La Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad contra los Animales recomienda ignorar a su perro si salta sobre usted. A su vez, también trata de elogiarla y acariciarla cuando se mantenga quieta.


¿Mascotas como propiedad?

¿Matar intencionalmente a un perro o un gato es cualitativamente diferente a romper un plato? Los dueños de mascotas tienden a pensar que sí. Sin embargo, según la ley actual en la mayoría de las jurisdicciones, el valor de una mascota se calcula como el de cualquier otro objeto material.

Si demanda al asesino de su amado perro, generalmente puede esperar recibir el costo de reemplazo del perro en daños. Una encuesta reciente encontró que dos de cada tres personas dicen que no cambiarían a sus mascotas por $ 1 millón. Sin embargo, el valor legalmente reconocido de los animales domésticos no tiene en cuenta estos profundos lazos emocionales. A los ojos de la ley, en la mayoría de las localidades, un perro se parece más a un plato que a un amigo.

Sin embargo, esta regla puede estar cambiando. Está en marcha una revolución silenciosa que reformaría la relación jurídica entre las personas y las mascotas y ajustaría las normas legales para que se ajusten mejor a los principios morales y las realidades emocionales. En lugar de concebir a las mascotas como bienes materiales, un nuevo conjunto de leyes las reconocería como seres sensibles: compañeros, no propiedad.

La regla tradicional: las mascotas como propiedad personal

Aunque algunos tribunales han permitido que los dueños de mascotas se recuperen de la pérdida de la compañía de su mascota cuando la mascota ha sido muerta o herida, esta no es la regla habitual. Más comúnmente, en las demandas por infligir daño al animal de manera negligente o intencional, los tribunales sostienen que lo que cuenta es el valor de mercado del animal.

Según este punto de vista, el "apego sentimental" de un dueño a su mascota no tiene lugar en el cálculo de los daños por la muerte o lesión del animal. Incluso el perro callejero o atigrado más querido se considera prácticamente inútil: rescatados de un refugio de animales por una tarifa nominal, pueden ser "reemplazados" por el mismo costo.

Al llegar a tales conclusiones, los tribunales han enfatizado repetidamente que la ley clasifica a los animales domésticos como propiedad personal. Cualquier valor adicional que puedan tener como compañeros, desde esta perspectiva, está fuera del alcance de la ley.

Al menos un tribunal ha expresado su malestar con esta caracterización legal, incluso cuando prohibió al dueño de un perro que fue asesinado a tiros por un policía fuera de servicio de obtener una indemnización por su angustia emocional. "Etiquetar a un perro como 'propiedad'", reconoció la Corte Suprema de Wisconsin en su dictamen de 2001, "no describe el valor que los seres humanos le dan a la compañía que disfrutan con un perro". (De hecho, como podría haber señalado el tribunal, cuatro de cada cinco dueños de mascotas se refieren a sí mismos como la "mamá" o el "papá" del animal).

Mientras clasificaba a los perros como propiedad, aunque de mala gana, el tribunal parecía ansioso por distinguirlos de los meros objetos. "Un perro de compañía no es un artículo fungible", dijo el tribunal, "equivalente a otros artículos de propiedad personal. Un perro de compañía no es un sofá de la sala de estar".

Cambios legales recientes: mascotas como "acompañantes" y propietarios como "tutores"

El esfuerzo por establecer una distinción legalmente significativa entre las mascotas y los sofás de la sala de estar ha cobrado impulso recientemente. Se acaba de presentar un proyecto de ley en Colorado para cambiar el estatus legal de perros y gatos de propiedad a animales de compañía.

El proyecto de ley pendiente permitiría a los residentes de Colorado buscar daños y perjuicios por "pérdida de compañía" en demandas contra abusadores intencionales de animales y veterinarios negligentes. Es la última iniciativa de una campaña nacional para remodelar el estatus legal de las mascotas.

Varias ciudades ya han aprobado medidas que caracterizan a los dueños de mascotas como "guardianes", en lugar de meros propietarios. En San Francisco, por ejemplo, la Junta de Supervisores aprobó una ordenanza en enero que modificó las leyes de la ciudad y el condado para que hablen del "dueño o tutor" de los animales, en lugar de simplemente el "dueño". (Por si acaso, la ordenanza también eliminó el adjetivo "tonto" de su definición de animal, que anteriormente se refería a "cualquier ave, mamífero, reptil u otra criatura tonta").

Al aprobar la ordenanza, San Francisco se convirtió en la séptima ciudad del país en codificar el lenguaje de los guardianes de animales. Boulder, Colorado, fue la primera ciudad en aprobar tal medida, en julio de 2000 más tarde llegaron Berkeley y West Hollywood, en California, seguidas de Sherwood, Arkansas, Amherst, Massachusetts y Menomonee Falls, Wisconsin. En julio de 2001, Rhode Island se convirtió en el primer estado en incluir el término "tutor" en su legislación relacionada con las mascotas.

Qué significan estas leyes: no solo mejores remedios cuando los animales sufren daños

El impacto práctico de tales cambios es fomentar recursos legales más fuertes en casos de abuso y negligencia animal. Pero el uso de los términos "guardián" y "compañero", en oposición a "dueño" y "propiedad", tiene profundas bases morales y filosóficas.

En Defensa de los Animales (IDA), la organización que encabeza la campaña de tutela, explica que el cambio de terminología refleja un cambio conceptual: "Ser guardián de un animal de compañía significa un mayor nivel de responsabilidad, respeto y cuidado por nuestros amigos animales. Los animales necesitan ser considerado como algo más que la propiedad material de un dueño. Reemplazar el término 'dueño' por 'guardián' es un movimiento conceptual hacia el reconocimiento de la importancia y las necesidades de los animales.

La IDA abjura del término "mascota" y prefiere el "compañero animal" o "amigo animal" más igualitario. Y su literatura sostiene que la gente no debería concebirse a sí misma como "comprando" animales, sino que debería "adoptarlos" (haciendo una analogía implícita con los niños) o incluso "rescatarlos" (como con los esclavos fugitivos).

El razonamiento expresado por la IDA difiere significativamente del establecido en la legislación pendiente de Colorado. El proyecto de ley, haciéndose eco del razonamiento de la decisión judicial de Wisconsin de 2001, se centra en el vínculo emocional que sienten los propietarios hacia sus mascotas. Como explica una de sus disposiciones, "la muerte de un perro o gato de compañía es psicológica y emocionalmente significativa y, a menudo, devastadora para el dueño".

El verdadero foco de interés de la ley es, en otras palabras, el dueño, no el animal. La ley simplemente busca darle fuerza legal a la idea de que la pérdida del animal puede causar angustia emocional al dueño.

Pero el fundamento de la ley de Colorado es demasiado amplio. Hay muchos artículos de propiedad personal cuya pérdida causa angustia emocional que supera con creces su valor de mercado. Considere una reliquia familiar que se ha transmitido de generación en generación o un reloj que perteneció a un padre fallecido. (En la parte superior de mi lista personal estaría un error Volkswagen de 1968 que me gusta desmesuradamente). Al final, tales protecciones deben encontrar su base en algo intrínseco a los animales mismos.

La reacción violenta: ira contra los derechos de los animales

La noción de que los animales tienen derechos, o debería considerarse que tienen derechos, está lejos de ser aceptada. No debería sorprender, por lo tanto, que la decisión de redefinir a las mascotas como compañeros haya atraído una feroz oposición de varias asociaciones nacionales de propietarios de mascotas, incluido el American Kennel Club. Estos grupos describen los recientes cambios legales como parte de una peligrosa tendencia hacia la humanización de los animales y la anulación de los derechos de sus dueños.

En una editorial del lado de esta posición, EE.UU. Hoy en día advirtió que si la sociedad reconociera que las mascotas no son propiedad y que los animales tienen derechos, "podría decirse que sería imposible esterilizar o castrar a una mascota sin su permiso". Llamar a los dueños "guardianes" y a las mascotas "pupilos" puede parecer "concesiones legales divertidas al apego emocional", afirma el periódico, pero quienes favorecen esos términos ignoran sus ramificaciones profundamente preocupantes.

Tales preocupaciones parecen tremendamente exageradas. Reconocer que los animales pueden reclamar derechos no indica, en sí mismo, cómo deberían definirse esos derechos o cómo podrían limitarse. Y ya, en el derecho penal, la sociedad ha reconocido implícitamente la diferencia cualitativa entre animales y propiedad al promulgar leyes sobre crueldad animal.

Estas leyes prohíben la tortura de animales domésticos, incluso si el animal victimizado pertenece al torturador. Puede destrozar su sofá, si lo desea, pero no puede hacer lo mismo con su perro.

Los animales son seres sensibles. Sienten dolor y, como puede atestiguar cualquier dueño o tutor de una mascota, son capaces de tener vínculos emocionales. De esta manera, son profundamente diferentes de la propiedad y similares a los humanos.

Si las ramificaciones de reconocer que los animales son algo más que una propiedad son radicales, que así sea. Las mascotas del mundo te unen, no tienes nada que perder salvo tus correas.

Joanne Mariner es una columnista de FindLaw que aprendió mucho sobre los derechos de los animales de un basenji llamado Punk.


"Los perros machos no castrados o 'intactos' tienden a ser más propensos a las marcas de orina y a las jorobas", dijo a INSIDER Ashley Valm, gerente de comportamiento del refugio de Humane Rescue Alliance.

Esta marca de orina es un comportamiento natural, pero a veces no deseado, que suelen utilizar los perros que intentan marcar un espacio como propio.

Jorobar es un comportamiento natural y bastante normal tanto para los perros como para las hembras, aunque a menudo ocurre con mayor frecuencia en los perros machos no castrados. Los perros hacen jorobas por muchas razones que no son sexuales, incluido el estrés, la excitación o para ejercer control sobre otros perros.


Ver el vídeo: Vivemás Mascotas: El perro elige a su dueño? (Octubre 2021).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos